En el presente año, en Guatemala se conmemora el Bicentenario de la Independencia de España en medio de un acelerado proceso de deterioro y cooptación de las instituciones republicanas y democráticas. Una consecuencia de este proceso, que afecta directamente a la población, es la obstaculización al derecho a una justicia efectiva y objetiva, porque se debilita o anula la independencia de las y los jueces responsables de la aplicación de la ley.
La cooptación del Estado en el ámbito judicial se manifiesta en los elevados niveles de impunidad en el país, la imposibilidad del relevo constitucional de las y los magistrados que conforman las altas cortes de justicia, la elección e imposición de funcionarios no idóneos para dirigir los órganos de la administración de justicia y, sobre todo, en la criminalización, intimidación y presión indebida a jueces, fiscales, investigadores y demás funcionarios que se muestran comprometidos con que la justicia sea pronta y cumplida.
A lo largo de los últimos doscientos años, a propósito de la impartición de justicia, se puede reconstruir una imagen de la naturaleza del sistema político del país. Como se ha demostrado recientemente, las y los funcionarios comprometidos con la justicia y el desarrollo humano equitativo pueden aportar en la construcción de una sociedad democrática y plural, por lo que la independencia judicial es un territorio en disputa, lo cual debe ser asumido conjuntamente por los sectores reformistas y progresistas que desean un país en paz.
En este contexto, para la Asociación Guatemalteca de Jueces por la Integridad (AGJI), la conmemoración del Bicentenario de la Independencia resulta una valiosa oportunidad para analizar críticamente cuál ha sido el rol del Organismo Judicial en la construcción de la República de Guatemala, a partir de la correlación entre los poderes del Estado, en función del principio de división de poderes que sustenta el actual modelo político; y, la capacidad del sistema de justicia para ofrecer protección a la población ante la ilegalidad, la arbitrariedad y el abuso del poder político.
La AGJI reconoce que este análisis crítico es complejo en su abordaje, pues supone consideraciones de índole sociohistórica, que son dinámicas, contextuales y estructurales. Sin embargo, está convencida de que es necesario traerlas a cuenta para comprender las líneas permanentes que en parte explican la actual situación del Poder Judicial, para centrarse en sus perspectivas y retos a futuro. De esta cuenta, ha decidido realizar, el día jueves 9 de septiembre de 2021, a las 17.00 horas, un webinar dirigido principalmente a jueces y juezas, sector académico, analistas y público interesado en la temática, el cual se transmitirá en directo a través de las plataformas electrónicas de la asociación.
Agenda y biografías:
El webinar intitulado: “El Bicentenario de la Independencia y el Rol del Poder Judicial en la Construcción de la República”, se desarrollará a partir de cuatro ejes analíticos:
- A partir de los años subsecuentes a 1821, cuando en la antigua Colonia española se discutían la estatalidad y ciudadanía a través de sus constituciones, leyes, instituciones y prácticas judiciales, hasta que las mismas quedaron relativamente definidas durante el periodo liberal.
- A partir de la reacción conservadora que durante la segunda mitad del siglo XX se materializó en subsecuentes dictaduras militares que violaron sistemáticamente los derechos humanos de las personas, crearon un régimen de legalidad represivo y arbitrario y soslayaron la función de los tribunales de justicia.
- La construcción del actual modelo constitucional en el marco de la transición democrática (1985), en las negociaciones de los Acuerdos de Paz (1996) y en la dinámica subsecuente que permitió realizar reformas legislativas e institucionales tendentes a reafirmar la importancia del poder judicial y la necesidad de modernizar el aparato de justicia, aun cuando ello ocurrió en paralelo al desarrollo de las actuales estructuras del crimen organizado que tienen capturado al Estado.
- La coyuntura nacional con énfasis en los principales retos de las y los jueces para defender su independencia y así garantizar las aspiraciones de justicia de la sociedad guatemalteca.
Biografías:
Dr. Ricardo Danilo Dardón Flores
Historiador guatemalteco por la Escuela de Historia, de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Candidato a Dr. Doctorado en Investigación Social, pendiente de tesis, por la Universidad Panamericana de Guatemala. Con maestría en Historia Latinoamericana por la Universidad Internacional de Andalucía, España. Licenciado en Historia por la Escuela de Historia. Además, es profesor, de Enseñanza Media en Historia y Ciencias Sociales, y de Educación Primaria Urbana.
Fue Director de la Escuela de Historia; del Centro Universitario de Santa Rosa, USAC ; y Coordinador del Área Social Humanística de la Facultad de Ingeniería. También Coordinador del Instituto de Investigaciones Históricas, Antropológicas y Arqueológicas de la Escuela de Historia de la Universidad de San Carlos de Guatemala y editor de la Revista Estudios y Revista Estudios Digital, IIHAA, Escuela de Historia hasta junio de 2021.
Actualmente, profesor de los cursos Historia Universal III y IV, sobre la Edad Media y Moderna, Escuela de Historia, USAC e investigador Titular del Instituto de Investigaciones Históricas, Antropológicas y Arqueológicas -IIHAA-, de la Escuela de Historia, USAC.
PUBLICACIONES, entre otras:
- De la calidad de sangre a la calidad moral: pecado de ilegitimidad, los hijos de África y cambios a la medida del individuo.
- Rebeldía ingénita del estudiante universitario y la revolución del 44. Independencia y cambio cultural. De la calidad de sangre a la calidad moral en la Universidad de San Carlos de Guatemala 1798-1824”.
- El pueblo: visibilización de los sectores subalternos indígenas de Guatemala en la historia de la época independentista.
Dr. Rodrigo Véliz Estrada
Historiador guatemalteco. Doctorado en historia por el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), en Mexico. Actualmente es el titular de la Cátedra J. Joaquín Pardo en investigación histórica del Centro de Investigaciones Antropológicas y Arqueológicas de la Universidad del Valle de Guatemala. Su actual línea de investigación es la política exterior de Guatemala durando el siglo XX. Cuenta con artículos publicados y por publicarse en la Hispanic American Historical Review, el Journal of Latin American Studies, The Americas, Secuencia y otras revistas cientìficas. Es autor junto a Emeterio Toj Medrano de ‘Cuando el indio tomó las armas’. La biografía de Ementerio Toj Medrano, editado por la UNAM a inicios de 2021.
Mtra. Ana María Méndez Dardón
Abogada y Notaria de la Universidad de San Carlos, con maestría en Ciencia Política de la Universidad de Guelph en Canada y Postítulo en Mujeres y Derechos Humanos de la facultad de derecho de la Universidad de Chile. Actualmente investigadora asociada del Centro de estudios del Holocausto, Genocidio y Crímenes de Lesa Humanidad de la Universidad de Nueva York y asesora parlamentaria en el Congreso de la República para Winaq.
Experta en justicia y derechos humanos. Ex funcionaria de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala y asesora para la ex fiscal general Claudia Paz y Paz en el Ministerio Público. Colabora para El Periódico y autora de la publicación “Mujeres ante los Tribunales de Fuero Especial”.
Mtro Alvaro Rodrigo Castellanos Howell
Nació en ciudad de Guatemala en 1961. Graduado a nivel de Licenciatura, en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar (1986) (Facultad de la cual fue Decano del 2002 al 2006) y a nivel de Maestría, en la Facultad de Leyes de Columbia University, en la ciudad de Nueva York (1991). Cursó el doctorado en derecho en la Universidad de San Carlos, aún pendiente de concluir tesis doctoral.
Fundó la firma que hoy se denomina Consortium Legal junto con otros cuatro socios en el año 1992. Dedica su tiempo de ejercicio profesional especialmente en dos áreas: la bancaria y financiera y el arbitraje internacional. Da cursos de Deontología Jurídica y Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos en la Universidad del Istmo de Guatemala. Ha ejercido la función de árbitro internacional en varios casos de arbitrajes de inversiones y fue Juez ad hoc en el caso Tiu Tojín v. Guatemala ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Escribe una columna semanal en elPeriódico de Guatemala desde 2007.