Category: Eventos

Fecha: 25 de marzo de 2021

Hora: 5 p.m. hora de Guatemala y México

Duración: 1 hora y 15 minutos

Moderadora: Jueza Rebeca González, integrante de AGJI.

Introducción

  • Juez Carlos Ruano. Presidente de la AGJI
  • Jaime Chávez Alor. Director de Políticas para América Latina del Vance Center

 

Justicia abierta. ¿Qué es y para qué?

  • Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón es Licenciado en Derecho por el ITAM, continuó sus estudios de posgrado en el CIDE, en donde hizo la maestría en administración y políticas públicas y, posteriormente, realizó el master en Derecho y Sociedad, en el Instituto Internacional de Sociología Jurídica.

Ha sido profesor en distintas instituciones y fue director de la licenciatura en Derecho del CIDE. Es autor de diversos artículos y publicaciones académicas.

Ha ocupado distintos cargos en los tres poderes públicos y en órganos autónomos, entre los que destacan: la Presidencia y el Senado de la República, la Secretaría de Gobernación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Instituto Federal Electoral.

Como Magistrado electoral, tanto en Sala Regional Monterrey y actualmente en la Sala Superior del TEPJF, ha trabajado por una Justicia Abierta a partir de impulsar e implementar un nuevo modelo de sentencias ciudadanas.

 

Declaraciones patrimoniales y de intereses de servidores públicos

  • Ricardo Salgado Perrillat. Titular de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción, México

Ricardo Salgado Perrilliat es Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle, con estudios de especialidad en Derecho Administrativo, Bancario, Fiscal, Económico y del Sistema Financiero Mexicano; maestro en Derecho y candidato a Doctor por la Universidad Panamericana.

En su trayectoria como servidor público ha fungido como Director General de Asuntos Jurídicos del actual Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en dos ocasiones. Asimismo se desempeñó como Coordinador General en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER), Director General de Asuntos Contenciosos de la Comisión Federal de Competencia (COFECO), Titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y Titular de la Autoridad Investigadora del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

 

Esfuerzos en Guatemala

  • Mario Francisco Xocoy Buch. Subcontralor de Probidad, Contraloría General de Cuentas, Guatemala

Es Contador Público y Auditor, con Maestría en Consultoría Tributaria, ambos títulos por la Universidad de San Carlos de Guatemala.

Antes de ser Sub Contralor de Probidad, en la Contraloría General de Cuentas, se desempeñó como Director Sectorial, Jefe Departamental de Auditoría, Jefe de las Delegaciones Departamentales de Huehuetenango y Chimaltenango. En la iniciativa privada, ha desempeñado el cargo de auditor interno de municipalidades en Xocoy Buch & Asociados, Coordinador de Auditorías Internas y Externas en Calderón Reyes & Asociados CPA, Asistente de Auditoría Interna en AMAZING Organización Empresarial, Contador General en Servicio Electrónico de Cuentas, S.A, Auxiliar de Contabilidad en Servicio Profesionales CPA. Ha participado en la Directiva del gremio de contadores públicos y auditores.

Ha obtenido varios diplomas de reconocimiento por su participación en diferentes actividades de formación en la administración pública y actividades académicas complementarias en el tema de la fiscalización y control gubernamental y otras áreas del conocimiento.

Este taller se impartió en 4 sesiones distintas, llevándose a cabo cada una, de forma semanal. La sesión 1, trató sobre los Mecanismos internacionales para la protección de la independencia judicial-Sistema Interamericano, siendo el expositor el Doctor Douglass Cassel, profesor de la Universidad de Notre Dame y consejero de King & Spalding LLP, quien realizó un recorrido por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Expuso sobre los mecanismos y trabajo de la Comisión, incluyendo la importancia de las medidas cautelares y los informes de fondo. Sobre la Corte, destacó la supervisión que se lleva a cabo para verificar el cumplimiento de dichas medidas y la relevancia de las opiniones consultivas que se elaboran.

 

En la sesión 2, se trató sobre los Mecanismos internacionales para la protección de la independencia judicial en el Sistema Universal. Se contó con la presencia del Sr. Mika Kanervavuori, Representante de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Guatemala, quien reconoció la labor de la Asociación de fortalecer las capacidades de juezas y jueces en materia de derechos humanos e independencia judicial y enfatizó el hecho de que ellos deben estar en el centro de los planes de políticas públicas. En seguida, expuso el Doctor Cassel, quien ilustró el funcionamiento del sistema universal en la Organización de Naciones Unidas, enfatizando los mecanismos a través de los cuales puede defenderse la independencia judicial de los jueces y juezas, tales como: la existencia de normas principales y principios básicos; los informes del Relator Especial de la Naciones Unidas; la existencia del Comité de Derechos Humanos y del Consejo de Derechos Humanos; el proceso de revisión periódica universal en temas de independencia judicial;  y por último, las actividades de organismos AD HOC.

 

En la sesión 3, en el primer espacio, se trató la Legitimidad de las decisiones judiciales como garantía de independencia y la expositora fue la Dra. Laurence Pantin, Coordinadora del Programa de Transparencia en la Justicia y Proyectos Especiales, quien presentó algunas medidas, tales como fortalecer la independencia judicial, a través de un presupuesto autónomo, adecuado y suficiente; inamovilidad judicial, contemplando mecanismos para actualizar y vigilar a los jueces por conductas indebidas; y la transparencia como condición indispensable para lograr la independencia judicial. Recomienda la justicia digital como una herramienta para fortalecer la legitimidad de los poderes judiciales. En el segundo espacio, el Juez Edgar Ulises Renteria Cabañez, Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León, expuso que la forma como los jueces pueden legitimar el poder judicial es a través de la vía de la comunicación, utilizando las palabras sencillas y más adecuadas para comunicar sus decisiones, ya que es una garantía para la sociedad. Eso debe reflejarse en las sentencias de fácil lectura o comprensibles (evitando el aforismo jurídico) y realizando ajustes razonables, dependiendo a quién o quiénes va dirigido. Esto es así porque es la forma de legitimarse ante la sociedad.

 

En la sesión 4, se trató la  Relación entre el poder judicial y medios de comunicación, siendo el expositor en el primer espacio, el Magistrado David Ordoñez Solís, especialista en Derecho de la Unión Europea (REDUE) y miembro de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial, quien mencionó lo importante que es mejorar las relaciones del poder judicial con los medios y también estar muy pendientes del comportamiento de los jueces en relación a los medios, para respetar la libertad de expresión de los primeros (la cual es limitada) versus la libertad de acceso a la información pública. La libertad de expresión del juez a través de las sentencias no son espacios para el lucimiento del saber académico. Las nuevas tecnologías y los medios de comunicación presentan un reto, pero también un riesgo constante. En el Segundo espacio, el Magister Ramiro Alvarez Ugarte, Investigador de CELE (Centro de Estudios en Libertad de Expresión) de la Universidad de Palermo, indicó que hay principios y valores distintos entre jueces y medios y por eso se crea la tensión entre ellos. Los medios no tienen que cumplir los principios éticos que debe observar la función judicial. Los jueces en cambio deben cuidar la información que transmiten y cómo la transmiten. Las redes sociales, por su lado, son un espacio de comunicación caótico y transcurre en una lógica difícil de someter a un control efectivo.

En esta actividad que se llevó a cabo el 23 de febrero de 2021, se tuvo como participantes a las siguientes asociaciones de jueces y magistrados: la Asociación Nacional de Magistrados Del Perú, con la participación del Dr. Oswaldo Alberto Ordoñez; la Asociación Panameña de Magistrados y Jueces, con el Juez José Luis Carles Rodríguez; la Corporación de Jueces y Magistrados por Colombia, con el Dr. Jorge Hernán Sánchez; la Federación Centroamericana de Jueces por la Democracia, con el Lic. Haroldo Vásquez; y al Grupo Iberoamericano de la Unión Mundial de Magistrados, con el Dr. Walter Barone. La mayoría de los expositores nos comentaron los retos que tienen en común, como la corrupción, la migración, la desigualdad e impunidad en toda la región, así como los ataques a los jueces y por ende, a la independencia judicial. Reforzaron lo indispensable y básico que es el asociacionismo para lograr la independencia judicial. Las asociaciones mencionaron distintas medidas y procesos que llevan a cabo para garantizar derechos fundamentales de los jueces y fortalecer la independencia del poder judicial, entre las cuales están: las alianzas con otras asociaciones de sus países; han reforzado las comisiones de trabajo que tratan temas como la de independencia judicial,  la carrera judicial, de actualización, capacitación, seguridad y bienestar; han fortalecido la función del juez como agente de cambio, a través de programas de capacitación y promoción de los asociados, vigilando los valores éticos e iniciativas de ayuda para los asociados; han fortalecido los vínculos con instituciones nacionales e internacionales con fines análogos; han mejorado los programas de prestaciones y jubilaciones a que tienen derecho; y mantienen la membresía, en la cual incluyen a todos los magistrados y jueces del organismo judicial, la cual es una cuota anual y es una obligación para todos los socios.

Read More

Taller virtual "Promoción y Defensa de la Independencia Judicial"

17 horas de Guatemala (excepto la última sesión que se llevará a cabo a las 4 pm). Cada sesión tiene una duración de 1 hora y 15 minutos.

Taller virtual dirigido a juezas y jueces guatemaltecos interesados en conocer sobre la promoción e independencia judicial. Las sesiones 1 y 2 están cerradas a juzgadores, y las sesiones 3 y 4 serán abiertas a sociedad civil y medios interesados.

Zoom. Se extenderá constancia de participación.

Agenda y biografías de las personas ponentes para las 4 sesiones:

1.Mecanismos internacionales para la protección de la independencia judicial I

  • Bienvenida e introducción al taller. Juez Carlos Ruano, Presidente AGJI, y Jaime Chávez Alor, Vance Center for International Justice
  • Sesión I. Sistema Interamericano. Dr. Douglass Cassel, de King & Spalding LLP. 40 minutos.

Douglass Cassel es un académico, profesional y comentarista del derecho internacional de los derechos humanos, especializado en cuestiones de empresas y derechos humanos, sistemas regionales de derechos humanos y derecho penal internacional e internacional humanitario. Sus artículos académicos en inglés y español se publican en Estados Unidos, América Latina y Europa, y da charlas en universidades y conferencias de todo el mundo. En nombre de diplomáticos estadounidenses retirados y de destacados expertos en derecho internacional, ha presentado varios amicus curiae ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, en relación con los derechos de los prisioneros de Guantánamo y la responsabilidad por las violaciones de los derechos humanos en virtud de la Ley de Reclamaciones por Agravios contra Extranjeros. Ha representado a víctimas de violaciones de los derechos humanos en Colombia, Guatemala, Perú y Venezuela, y ha comparecido como perito en casos ante la Comisión Interamericana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Cassel ha sido consultor del Departamento de Estado, del Departamento de Justicia, de la Fundación Ford, del Presidente de la American Bar Association y de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos. Es también un comentarista premiado y con muchas publicaciones, que imparte varias cátedras.

 Cassel se licenció cum laude en Yale en 1969 y se doctoró cum laude en la Facultad de Derecho de Harvard en 1972. Después de servir durante tres años como teniente en el Cuerpo de Abogados Generales de la Marina, ejerció la abogacía durante 16 años como asesor del personal y, más tarde, como asesor general de Business and Professional People for the Public Interest en Chicago, donde se ocupó de casos de prueba y acciones colectivas relacionadas con los derechos civiles, las libertades civiles, el derecho del consumidor y el medio ambiente.

  • Preguntas y respuestas 

2.Mecanismos internacionales para la protección de la independencia judicial II

  • Bienvenida y recapitulación. Juez Carlos Ruano, Presidente AGJI, y Jaime Chávez Alor, Vance Center for International Justice
  • Mensaje del Sr. Mika Kanervavuori, Representante de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Guatemala
  • Sesión II. Sistema Universal. Dr. Douglass Cassel, de King & Spalding LLP.

Douglass Cassel es un académico, profesional y comentarista del derecho internacional de los derechos humanos, especializado en cuestiones de empresas y derechos humanos, sistemas regionales de derechos humanos y derecho penal internacional e internacional humanitario. Sus artículos académicos en inglés y español se publican en Estados Unidos, América Latina y Europa, y da charlas en universidades y conferencias de todo el mundo. En nombre de diplomáticos estadounidenses retirados y de destacados expertos en derecho internacional, ha presentado varios amicus curiae ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, en relación con los derechos de los prisioneros de Guantánamo y la responsabilidad por las violaciones de los derechos humanos en virtud de la Ley de Reclamaciones por Agravios contra Extranjeros. Ha representado a víctimas de violaciones de los derechos humanos en Colombia, Guatemala, Perú y Venezuela, y ha comparecido como perito en casos ante la Comisión Interamericana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Cassel ha sido consultor del Departamento de Estado, del Departamento de Justicia, de la Fundación Ford, del Presidente de la American Bar Association y de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos. Es también un comentarista premiado y con muchas publicaciones, que imparte varias cátedras.

 Cassel se licenció cum laude en Yale en 1969 y se doctoró cum laude en la Facultad de Derecho de Harvard en 1972. Después de servir durante tres años como teniente en el Cuerpo de Abogados Generales de la Marina, ejerció la abogacía durante 16 años como asesor del personal y, más tarde, como asesor general de Business and Professional People for the Public Interest en Chicago, donde se ocupó de casos de prueba y acciones colectivas relacionadas con los derechos civiles, las libertades civiles, el derecho del consumidor y el medio ambiente.

  • Estándares que aplican para defender juezas y jueces. Tania Sagastume y María Mujica de OACNUDH
  • Preguntas y respuestas 

3.Legitimidad de las decisiones judiciales como garantía de independencia

  • Bienvenida y recapitulación. Juez Carlos Ruano, Presidente AGJI, y Jaime Chávez Alor, Vance Center for International Justice
  • Legitimidad de la labor judicial. Dra. Laurence Pantin. 20 minutos.

Laurence Pantin es Coordinadora del Programa de Transparencia en la Justicia de México Evalúa. Es Doctora en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO – México), Maestra en Periodismo por la Universidad de Nueva York (NYU), y Licenciada en Comunicación por el Instituto de Estudios Políticos de París (Sciences Po Paris). Sus líneas de investigación son independencia judicial, gobierno judicial, reforma judicial, carrera judicial, transparencia y combate a la corrupción en el Poder Judicial, poderes judiciales estatales y justicia digital.

  • Lenguaje de las sentencias como fuente de legitimidad. Juez Edgar Ulises Renteria Cabañez, Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León, México. 20 minutos.

Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle, Campus Pachuca. Ha tomado diversos cursos tales como la especialidad en Derecho Civil en su alma máter, la especialidad en Secretaría de Juzgado de Distrito y Tribunal de Circuito impartido por el Instituto de la Judicatura del Poder Jud icial de la Federación; el Diplomado en acciones colectivas ; el taller sobre interpretación conforme y Control de Convencionalidad, ambos impartidos por el mismo instituto. Además, tomó el taller sobre protección de los Derechos Fundamentales del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México; Estándares Internacionales en Derechos Humanos, Migración y Género; y actualmente cursando la Maestría en Justicia Adversarial organizada por el Instituto de la Judicatura Federal, Escuela Judicial.

Como catedrático, ha impartido las materias de “Modalidades de los Juicios de Amparo en Materia Laboral”, “Técnica para la Elaboración de una Sentencia de Amparo Indirecto”, “Argumentación jurisdiccional” para el Curso Básico de Formación y Preparación de Secretarios del Poder Judicial de la Federación; asimismo, impartió los módulos “Instrucción” y “Juicio” para el Diplomado de Derecho Penal, organizados por la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Desde el año 2002, se ha desempeñado en los diversos puestos que conforman la Carrera Judicial, como Oficial Judicial y Actuario tanto en Tribunal Colegiado como en Juzgados de Distrito; Secretario de los Juzgados Tercero de Distrito en el Estado de Coahuila y Quinto de Dis trito en el Estado de Michoacán. Secretario de Tribunales Colegiados de Circuito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México; y en el año 2016 laboró en el Consejo de la Judicatura Federal como Secretario Técnico de Ponencia de Consejero de la Judicatura.

Finalmente, en noviembre de 2017 fue designado Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo León.

  • Preguntas y respuestas 

4.Relación entre el poder judicial y medios de comunicación

Esta sesión se llevará a cabo a las 4 pm.

  • Bienvenida y recapitulación. Juez Carlos Ruano, Presidente AGJI, y Jaime Chávez Alor, Vance Center for International Justice
Importancia de la Comunicación de actividades y decisiones de los jueces y su relación con la independencia judicial.
  • Magistrado David Ordoñez Solís Red de Especialista en Derecho de la Unión Europea (REDUE) Comisión Iberoamericana de Ética Judicial. 20 minutos.

David Ordóñez Solís es magistrado de lo contencioso-administrativo, doctor en Derecho, licenciado especial en Derecho europeo por la Universidad de Bruselas, miembro del Team Europe de la Comisión Europea, de la Red de Especialistas en Derecho de la Unión Europea del Consejo General del Poder Judicial y ha sido miembro de la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial (2014-2018) y desde 2018 es su Secretario Ejecutivo.

Al mismo tiempo desarrolla una intensa actividad docente e investigadora habiendo pronunciado conferencias y dirigido cursos en España, en Europa -Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Países Bajos, Portugal, Bulgaria y Serbia-, en América -Argentina, Bolivia, Costa Rica, El Salvador, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Uruguay-, Asia –Qatar–, y en África –Argelia–. Ha dirigido los cuatro últimos cursos especializados dirigidos a jueces de toda la Unión Europea y realizados en la Escuela Judicial de España de Barcelona sobre el Derecho europeo de la competencia.

Ha sido galardonado con varios premios de ensayo y de investigación en temas sindicales, de control financiero de fondos europeos, de mercado interior europeo, de ética judicial, sobre protección de datos personales; sobre derecho de asilo; en marzo de 2017 recibió el segundo premio del Concurso de Ensayo García Goyena de la Facultad de Derecho de la UNED, en Madrid, por un ensayo sobre el whistlebowing en el Derecho europeo y español; y en noviembre de 2017 le fue otorgado en Lima (Perú) el Premio de Ensayos Jurídicos por la Oficina de la Unesco en América Latina y la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales.

  • Mtro. Ramiro Alvarez Ugarte Investigador de CELE (Centro de Estudios en Libertad de Expresión) de la Universidad de Palermo. 20 minutos.

Ramiro Álvarez Ugarte es profesor de derecho constitucional de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de Palermo. Es investigador del CELE y candidato a doctor en derecho por la Universidad de Columbia, en Nueva York.

Previamente trabajó como abogado de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Asociación por los Derechos Civiles, en Buenos Aires, Argentina. 

Es Abogado graduado en la Universidad Católica Argentina, Master en Periodismo de la Universidad de San Andrés y Master en Derecho de Columbia University School of Law.

Entre sus publicaciones se encuentran las siguientes:

Una Mirada desde los Movimientos Sociales al Pasado, Presente y Futuro de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El presidencialismo y sus enfermedades. El constitucionalismo popular y los problemas de la “última palabra”: Apuntes para un contexto Latinoamericano. Dinámicas de acción y reacción en la Corte Suprema: una mirada al caso FAL sobre aborto no punible. El esforzado diálogo de la Sociedad Civil con el Estado. La experiencia de la ADC en torno al acceso a la información. Inteligencia, Democracia y Acceso a la Información. Verdad, justicia y reparación en la jurisprudencia interamericana: estudio de un caso. Viejos Principios, Nuevos Problemas: Una Mirada Amplia Sobre La Libertad de Expresión, La Privacidad Y Los Buscadores de Internet.

  • Preguntas y respuestas 
Read More

El día 10 de febrero de 2021, la Asociación Guatemalteca de Jueces por la Integridad participó en la reunión del.grupo Iberoamericano (IBA) de la Unión Internacional de Magistrados (UIM), de la cual es miembro; reunión coordinada por el presidente del grupo IBA, magistrado Walter Barone; habiendo intervenido: Carlos Ruano, presidente; Haroldo Vasquez, vicepresidente, y Dinora Martínez, vocal uno. La reunión tuvo por objeto tratar temas relacionados con actividades académicas a desarrollarse en los países de las.asociaciones que forman parte de la UIM, así como la realización de monitoreos rutinarios que realizará la agrupación, para velar por el respeto a la independencia judicial en los países miembros.

Read More

Webinar 19 de enero de 2021

Reproducir vídeo

17 horas (Guatemala)
Una hora

Moderador: Dr. Omar Ortiz-Bosch, Vicepresidente Legal para Centroamérica y el Caribe, y Abogado General Adjunto para Latinoamérica, Chubb.

Zoom.

1.Bienvenida y palabras de introducción

  1. Juez Carlos Ruano, Presidente AGJI
  2. Jaime Chávez Alor, Vance Center for International Justice

2.Video de presentación de la página web

3.Panel

  1. Jueza Erika Aifán, AGJI
  2. Diego García Sayán, Relator Especial de Naciones Unidas para la Independencia Judicial
  3. Lizzette Robleto de Howarth, Sociedad de Derecho de Inglaterra y Gales
  4. Ciro Colombara, Socio de RGZ y miembro del Comité Ejecutivo de la Red Pro Bono de las Américas.

4.Ronda de preguntas y respuestas

5.Palabras finales moderador

Read More

30 de septiembre de 2020